J’ai déjà expliqué ici à l’aide de quel mécanisme masochiste je me réveille le matin.
Ce matin, je suis passé à l’acte.
Rappelez-vous d’un des auteurs de “La face cachée du monde” : Pierre Péan. Il récidive ce matin avec une enquête explosive (c’est comme cela qu’on parle dans la presse radiophonique) qu’il a montée dans son dernier livre : Noires fureurs, blancs menteurs : Rwanda 1990-1994.
Une honte, un scandale.
Ce matin l’auteur annonce tout simplement les vérités historiques qui l’arrangent… et qui arrangent la France ! Il va même jusqu’à dire au micro que la France n’a pas à rougir de ce qu’elle a fait sur place, que les témoignages de rwandais contre Paris étaient une vaste fumisterie et un coup monté.
J’enrage !
Il ne tient compte d’aucune autre enquête (celle de la Ména est exceptionnelle à ce sujet) qu’elle soit belge, de l’ONU, rwandaise. Que les témoignages lors de l’opération Turquoise (la gloire de la France !) sont unanimes sur la participation -plus ou moins indirecte il est vrai- de notre pays à ce génocide.
C’est surtout qu’en ces temps troubles sur les “bienfaits” de la colonisation française en Afrique, découvrir les apports culturels, intellectuels et armés de la France au pouvoir génocidaire en 1994 ne va rien arranger.
Je ne suis pas Noir, je ne suis pas rwandais, mais si des gens manifestent dans la rue pour obtenir plus de purée à la cantine et ne se révoltent pas contre ça, c’est à n’y rien comprendre.
“Plus jamais ça”, qu’y disaient. Les enfoirés. LES EN-FOI-RES !
Question ouverte
Bon, là, je vais sûrement être polémique.
Ce matin j’entends aussi qu’un gars va passer au tribunal pour avoir dit : “l’homosexualité est dangereuse pour la survie de l’humanité”.
Ben déjà, moi j’y vois une lapalissade, mais bon. C’est sûr que, en l’état actuel des choses, il est un peu pessimiste le gars. Parce que le jour où il y aura que des homosexuel(le)s sur terre, on sera déjà au stade du clonage industriel.
Et, personnellement (mais peut-être suis-je naïf ou con ?) je ne trouve pas ça spécialement plus offensant que des insultes récurrentes que l’on entend dans les salons ou dans les films… C’est-à-dire que la phrase fait de l’effet parce qu’on parle de survie et d’humanité, alors forcément elle prend des proportions démesurées.
Mais, encore une fois, peut-être que je suis mal placé ou que je n’ai pas assez de recul (il faudrait que j’avance, mais si j’avance pour du recul, comment veux-tu que ?), mais je ne pense pas que ça vaille toute cette médiatisation.
9h15 ??? Faut qu’je file !!
Je vais me mettre le dernier album de Corneille dans mon iPod, ça va me calmer.
La question est surtout “Est-ce que la connerie est passible du tribunal ?” Je vois dans toutes ces affaires l’américanisation de notre société, et l’espoir de gratter un peu de dommages et intérêts. Cette phrase est équivalente à la position des curés qui condamnent en fait toute pratique sexuelle qui n’est pas directement liée à la reproduction : le préservatif, les rapports buccaux, la sodomie, la masturbation, et ce, même au sein d’un couple hétéro dûment marié. Alors, on fait condamner la (les) religion (s) ?
“L’homosexualité est dangeureuse pour la survie de l’humanité” poussons plus loin le raisonnement:
“La Judéité est dangeureuse pour la survie des norvégiens” (ben oui, le jours où il n’y aura que des juifs sur terre, forcément il n’y aura plus de norvégiens). Et qu’on ne vienne pas dire que ça n’a rien à voir, parce que les homosexuels ne peuvent pas se reproduire. C’est faux.
D’abord, un homosexuel est tout aussi capable de se reproduire qu’un hétérosexuel. Ensuite, comme tu le dis, ce sera dangeureux le jour où il n’y aura QUE des homosexuels, et ce jour n’arrivera bien évidemment jamais…
Donc c’est plus que de la connerie de dire ça…
De là à foutre au tribunal ce type…
Matthieu, tu connais mes idees, je connais les tiennes-pas de lezards entre nous.
Mais faut que je te dise: ton equation-comparaison la, c’est vraiment n’importe quoi.
C’est pas en “poussant plus loin le raisonnement” de cette facon que tu peux convaincre de l’absurdite de l’affirmation du type. A mon avis.
Byalpel> Je crois tellement pas au “Plus jamais ça” que ca m’etonne vraiment pas.
Mais j’enrage tout autant que toi.
Yael, bien sûr que c’est n’importe quoi, mais est-ce que c’est vraiment plus (+) n’importe quoi que l’affirmation du type ?
Sinon, je ne voulais être ni insultant ni blessant. Je m’excuse donc si je l’ai été.
Hello amis de bonne volonté.
Je réponds à tous, parce que là j’ai un peu plus de temps que ce matin (et les choses ont mûri sur le trajet du boulot).
D’abord, Saoulfifre, c’est pas en France que tu serais condamné par un tribunal à cause de toutes les obscénités que tu fais, même si tu es marié
Disons qu’il y a la position (sans jeu de mot) de la religion, et la position des juges de ladite religion. Et puis ensuite il y a ce que tu veux faire toi. Toi et ta conscience, ta foi, tes préceptes. J’ai l’habitude de dire : du moment que t’emmerdes personne (du genre je te coupe l’oreille si tu fais pas ci ou ça), laissons-les gens tranquille.
Yaelz, Matthieu >> Peut-être qu’à toi Yaelz ça ne te fait rien mais moi j’ai peur d’avoir Matthieu sur le dos (avec jeu de mot)
Je sais bien Matthieu que tu ne voulais être ni insultant ni blessant, il n’y a pas du tout de souci. J’ai bien compris LA FORME de ton aphorisme, je pense effectivement que le fond était vicié de fait. (Et puis si toute la Norvège était emplie de juifs, ce serait le bonheur on pourrait manger cacher dans les fjords !).
Mais, et je te rejoins sur le constat, c’est pas aujourd’hui que tes/nos/les problèmes seront résolus. En fait, tant que les individus verront les homosexuels / juifs / arabes / noirs / jaunes / [whatever] CONTRE une autre population d’individus, on n’est pas sorti de l’auberge.
Moi je dis, on est tous des bisons, des zèbres et des lamas dans la pampa. Et quand y’a un coyote qui déboule, on est tous dans le même sac.
Sauf les juifs qui sont des loups-garous bien sûr.
Yaelz >> Donc James Bond est un menteur, c’est ça que t’insinues ?
Ben comment ça tu voudrais pas m’avoir sur le dos ? Sais-tu qu’il y en a qui paient pour ça (bon, j’en ai encore jamais vu, mais y’a pas de raison non plus)
Le type qui a dit que l’homosexualité était dangereuse pour la survie de l’humanité est un député UMP. Il a donc été élu et devait bien avoir des gays parmi ses électeurs et il est donc censé les représenter. Qu’il ne milite pas en leur faveur, OK, mais qu’il les attaque, non.
Je ne suis pas procédurier mais là c’est quand même dépasser les bornes. Les pratiques sexuelles sont d’ordres privé et tant que cela se passe entre adultes consentants, je ne vois pas où est le problème. D’autant que les gays ont toujours existé et nous sommes encore là, sauf preuve du contraire.
Matthieu, il doit y avoir des juifs norvégiens mais au niveau du nom, ça doit être un peu zarb, genre Jürgenbaum ou Rasmunfeld…
)
He matthieu, y’avait rien de blessant dans ce que t’as dis, et pis tu me connais mieux que ca quand meme…(comment ca, justement?!!)
Je trouve que tu melanges un peu tout, c’est tout.
Mais comme dit Byalpel, et il a raison, quand les loups sont des coyotes, on est tous des juifs Pedes. Si j’ai bien tout compris.
Byalpel> tu parles si je te comprends…je l’ai sur le dos depuis 1 an et demi!
Et gratuitement, en plus!
Yael, c’est pas très gentil ce que tu dis… Parce que est-ce que je dois te rappeler Qui a sabré le champagne s’est fait éjecter des liens d’un blog avec toi quand Arafat est mort ? ? Qui était là quand ça allait pas avec Guilad ?
Qui a toujours été là pour critiquer Maurane et Michel Jonasz ?
Et merde, j’avais oublié qu’il fallait pas les critiquer…
Plus sérieusement, oui, je mélange tout. Mais… Oh et merde, je sais que je suis parfois de mauvaise foi ! Mais là franchement, le rapprochement pouvait se justifier non ?
Dans le commentaire du dessus, “sabré le champagne” aurait dû être barré, mais visiblement ça n’a pas marché… DOnc c’est moins drôle d’un coup (quoi que, moins drôle, on parle quand même de la mort d’Arafat hein)
:-)))))) et il sait meme pas faire de strike en plus, ouh les boules!…Tssss tsss..
Matthieu, c’est pas comme ca que je t’ai appris l’acheuté-émel.
non, mais je sais, je suis mauvais, mauvais, mauvais… Mais je ne connais peut-être pas grand-chose, mais je ne prend pas Michel Jonasz pour un chanteur, MOI !
Chers amis,
Matthieu nous a quittés, à cause d’une stupide erreur de manipulation d’arme atomique dans son frigidaire.
Un message a été retrouvé sur sa table : “du blues, du blue, du blues.. Adieu monde cruel”.
Allez comprendre.
:))))))) c’est vrai qu’on rigole bien chez toi, Byalpel.
Pinaise, on part bosser et quand on revient, on trouve un billet avec déjà 14 commentaires !
Bon, prems, je partage ta rage par rapport au rôle positif de la france au Rwanda. A vomir !
Deuz, ok, je ne suis pas procédurier. C’est quand même gênant quand c’est un élu de la République qui ne respecte pas les textes de lois.
Oui, dire que l’homosexualité est dangereuse pour la survie de l’humanité, c’est surtout très con-con : bien sûr, s’il n’y avait que des homos, l’humanité serait foutue (et alors ?) et si ma tante en avait, mon oncle aurait mal au cul ! ;~)
Mais ce gus a aussi qualifié l’homosexualité d’inférieure à l’hétérosexualité, et là, danger ! On sait où ça peut mener quand on commence à hiérarchiser les groupes de population : la race supérieure et les races inférieures, on a déjà donné…
Tiens, au fait, le député en question, il a un blog ! :~)
Bon, le code hache-te-me-le ne passe pas appremment ! Le blog du député en question est là : http://vanneste.over-blog.org/ !!! :~)
Punaise (excusez-moi, je monologue) ! Je me crève (message n°16) à mettre les balises hache-te-me-le et ça ne créé pas de lien, et quand je tape de dépit directement l’adresse sans balises (message n°17), ça crée automatiquement le lien… C’est vicieux, ce truc !
tant-bourrin 1 >> on est d’accord, c’est mon principe de bison et de lama. Sauf que les lamas sont vraiment des enculés, surtout Serge.
tant-bourrin 2, 3, 4 >> et il a récidivé ce matin. Je vais faire un tour sur son blog pour rire. Pour info, il me semble que le HTML n’est pas autorisé dans mes commentaires… Et chez toi aussi, un lien se met automatiquement…