Je pense que ma fille, 16 mois hier, m’adresse un message. Les pédo-psychiatres disent qu’à son âge, on comprend la causalité des événements, on perçoit les sentiments et les attitudes, et on transforme en série de Fourier.

Mais comment vais-je lui expliquer que c’est la crise et que l’on va tous mourir en avril, en mai pour les plus optimistes ?

(note si ma femme lit cet article : les pédo-psychiatres disent qu’à son âge il ne faut pas trop la contrarier, on devrait peut-être songer à prendre la PS3, tant pis ; si c’est pour son bonheur, on mangera des pâtes crues, des racines de pissenlit et on jouera sur la télé 127cm plutôt que sur le projecteur).

Les plus cultivés ou les plus judaïophiles d’entre vous, ami(e)s lecteur(e)s, connaissent le destin et la vision tenace de Théodore Hertzl (prononcer Ertcèle), le père officiel du sionisme, idéologie politique qui prône le retour des Juifs à Sion. Cette thèse a été mainte fois imitée, copiée, plagiée sans susciter toutefois de réelles portées historiques.

Citons pour l’exemple l’organisation chrétienne “Sion Dubois” qui ne laissera dans les annales que de la sciure.
Ou bien cette chanson épique de Julien Clerc (de son vrai nom Mardochée Benhamou) “Sion chantait”, qui a plus fait vibrer les guiboles de ma grand-mère que les oreilles des Jérusalémites.

Bon, pour demain, vous me copierez cent lignes de calembours avec le mot Sion et on va pouvoir passer à autre chose.

C’est le Docteur Eric Berne, père de l’analyse transactionnelle (wikipédiez si vous êtes incultes ou sympathisants du PSG), qui, dans son ouvrage Que dites-vous après avoir dit bonjour ?, introduit le personnage d’Ertcele.

Si vous écoutiez NRJ plus souvent, vous auriez décelé qu’Ertcele se lit Electre en verlan.
Mais, et c’est encore un paradoxe de la vie, à force d’écouter NRJ, vous ne savez pas qui est Electre.

Pour Berne, Ertcele est à Electre ce qu’Epidoe est à Oedipe : l’appropriation inconsciente des sentiments incestueux parent-enfant, père-fille dans le cas d’Ertcele et partant, du mien.

Si ma fille reste la plus intelligente/belle/rigolote des petites filles, pensais-je récemment avec toute l’objectivité de l’homme raide et digne que j’incarne (non pas priapique, juste raide et digne), comment réagirai-je à la naissance de mon prochain enfant ?

Ah oui parce que je ne vous ai pas dit, on attend un deuxième enfant. J’anticipe déjà vos commentaires et je réponds : oui, merci, non, je m’en fous, oui, net(*).

On aime ses enfants, tous, même celui qui endosse le costume de Gaston Lagaffe ou celle qui danse la tectonik. Même, j’ose l’avouer, celle qui taillade le câble RJ-45 de la Freebox sous prétexte qu’il ressemble étrangement à un serpent venimeux.

Mais aime-t-on les suivants comme on aime le premier ? Un père aime-t-il autant son fils que sa fille ? Nourrit-il nécessairement des sentiments glorieux vis-à-vis du fils qui transmettra son nom ? Comment dire à une deuxième fille que “c’est la plus intelligente/belle/rigolote” en toute objectivité d’un père raide et digne ?

C’est ce que vous découvrirez en vous barrant illico sur les forums d’aufeminin.com, ici c’est un blog de mec avec un grand M et un gros Q QI.

Alors au diable Ertcele, je gérerai l’élevage de mes enfants comme je l’ai toujours fait : sans Sion avec pasSion.

Il est carrément naze ce dernier jeu de mot, la prochaine fois, on jouera avec l’anagramme d’Ahmadinejade.

(*)
Sans déc ?
Mazal Tov / Félicitations !
Tu sais si c’est un garçon ou une fille ?
Tu préfères quoi ?
Ca leur fera donc 21 mois d’écart ?
Ton salaire mensuel, c’est 12500€ brut ou net ?